Tiedättekö, miksi meillä on Suomessa hyvinvointialueilla monikymmenpäiset aluevaltuustot? Sote-asiathan voisi hyvin päättää vaikka Helsingistä päin, kuten nykyään osittain tehdäänkin; hyvinvointivaltiot saavat vain valtiota könttäsumman rahaa, joka sitten budjetoidaan valtuustoissa ja jaetaan alueelle. Esimerkiksi Kataisen hallituksen kaatuneessa sote-uudistuksessa aluevaltuustoja ei ollut, sillä siihen hallitukseen ei kuulunut puolue nimeltä keskusta.
Maakuntahallinto on ollut kepulaisten pitkäaikainen unelma, jonka puolesta puolue on työskennellyt vuosikymmenten ajan. Sote-uudistuksen yhteydessä saatiin sitten mahdollisuus ujuttaa edustuksellinen demokratia lakipakettiin mukaan ja luoda Suomeen maakunnat, vaikkakin ne nimettiin kepulaisten pettymykseksi hyvinvointialueiksi. Puolue kuitenkin saavutti vihdoin tavoitteensa. Jes.
Miksi keskusta sitten halusi maakuntansa ja aluevaltuustot? Syy on ihan järkeenkäypä ja kepulaisen ideologian mukainen: haluttiin hajauttaa valtaa Helsingistä muualle Suomeen, vahvistaa paikallispolitiikkaa ja pitää koko Suomi asuttuna. Idea olisi siis siirtää valtaa alaspäin valtiolta aluevaltuustoille ja luoda Suomeen ehkä vähän Yhdysvaltoja vastaava järjestelmä, jossa osavaltiot saavat päättää omista asioistaan. Sote-uudistuksessa tehtiin päinvastoin, eli sote-asiat siirrettiin kunnilta alueille, mutta tämä oli keskustalle hyväksyttävä tappio, ja todennäköisesti myös välttämätöntä kuntien heikkenevän taloustilanteen vuoksi.
Ongelma kuitenkin on, että en ole ihan varma, tietääkö nykyinen keskusta enää tuota hankkeen perimmäistä tavoitetta. Puolue on täyttynyt linjattomista urapoliitikoista ja liikkunut niin kauas ideologisilta juuriltaan, että siellä ei välttämättä edes ymmärretä, että aluevaltuustot eivät ole ainoastaan hillotolppia. Ne ovat rakenne, jonka avulla kepulaiset voisivat rakentaa hajautettua ja Helsingistä riippumatonta Suomea. Puolue ei kuitenkaan tee mitään tuon eteen, tai ainakaan minä en ole nähnyt yhtäkään avausta teemaan liittyen.
Keskusta näyttäisi olevan pahasti tuuliajolla, minkä lisäksi puolue on täysin epäonnistunut oppositiossa. Nykyinen hallitus on ennätyksellisen inhottu, kannatusmittausten perusteella jopa inhotumpi kuin Sipilän hallitus, mutta keskustan kannatus on edelleen sama kuin eduskuntavaaleissa 2023. Maakuntahallinnon kehittäminen voisi olla puolueelle sopiva ja virkistävä teema, mutta sen ajaminen vaatisi puolueelta ideologista selkärankaa.
