Oheinen otsikko on kirjoitettu kuin valtamedian toimittelija olisi sen kirjoittanut. Kysehän on tietysti Trumpin uhkauksesta asettaa tullit ko. maille jos rajojen yli edelleen valuu sekä laittomia siirtolaisia että huumeita jotka tappavat yhdysvaltalaisia.
Muistin virkistykseksi Ylen uutisointia sunnuntailta.
Vastauksena tuontitulleihin Kanadan pääministeri Justin Trudeau ilmoitti asettavansa naapurimaalleen vastatullit.Niin ikään Meksikon presidentti Claudia Sheinbaum ilmoitti vastaavansa tullitoimilla ja muilla toimenpiteillä. Sheinbaum myös tuomitsi Yhdysvaltain syytökset siitä, että Meksikon hallinnolla on yhteyksiä huumeiden salakuljettajiin.
Valtamedia onkin ollut paniikissa ja puhunut pelkästään kauppasodasta. Mutta nyt kun tullien astumista voimaan on siirretty täytyy sitä toimittajien jollain tavalla lohduttautua ja vääntään valheen rajamailla olevia otsikoita. Iltalehti: Trump pyörsi päätöksensä
Leipätekstistä käy ilmi miksi Trump pyörsi Meksikoa koskevan päätöksensä: Sheinbaumin mukaan Trump taipui lykkäämään tuontitulleja, kun Meksiko suostui vahvistamaan pohjoisrajaansa 10 000 kansalliskaartilaisella. Toimella on tarkoitus estää huumeiden ja erityisesti fentanyylin salakuljetus Yhdysvaltoihin. Ööö ja joo, ihan Meksiko suostui. Kumpihan tässä viime kädessä taipui ja kummalle.
Miksi toimittaja Jari Himanen ei suoraan kirjoittanut että Meksikon presidentti pakotti Trumpin pyörtämään päätöksensä lähettämällä joukkoja rajalle estämään laittomien siirtolaisten ja huumeiden virtaa Yhdysvaltoihin. Siinä olisi totuutta venytetty hieman enemmän kuin otsikossa. Objektiivinen uutisointi valtamedialta on liikaa vaadittu.
Sama tapahtui Kanadan kanssa. Ilta-Sanomien uutisointia sunnuntailta: ”Näin pahasti Trump sotki asiat” – Trudeaun puhetta suitsutetaan somessa.
Mutta eipä hätää, Trudeau tulee ja pelastaa Trumpin ja selvittää asian. Jos IS:n uutisointia on uskominen. Trump suostui tullien viivästyttämiseen – tällainen sopimuksen hinta on Kanadalle.
Että Trump suostui, taas. Aika vässykkä tuo Donald. Mutta miksi suostui? Löikö Trudeau nyrkkiä pöytään?
Sunnuntainen puhe on siis muisto vain ja uhoaminen vastatoimista tullien muodossa maanantaina niin eilispäivää. Ihan jos kalenteristakin katsoo. – Minulla oli juuri hyvä puhelu presidentti Trumpin kanssa. Kanada panee täytäntöön 1,3 miljardin dollarin rajasuunnitelmamme. Rajaa vahvistetaan uusilla helikoptereilla, teknologialla ja henkilöstöllä, parannamme koordinointia amerikkalaisten kumppaniemme kanssa ja lisäämme resursseja fentanyylin virtauksen pysäyttämiseksi, Trudeau kirjoittaa.
Trudeaun mukaan Kanada varmistaa, että maiden rajoilla on ympärivuorokautinen valvonta ja molemmat maat perustavat yhteiset iskujoukot järjestäytyneen rikollisuuden, fentanyylin kuljetuksen ja rahanpesun torjumiseksi. Aika pahasti Trumpilla näyttää asiat olleen sotkussa vielä sunnuntaina, vai mitä?
Pyörtämislinja jatkui IL:ssä Kanadankin osalta: Trump pyörsi puheensa tullimaksujen voimaantulosta – Vastineeksi Kanada lupasi ”fentanyylitsaarin”.
Meksiko ja Kanada ovat luvanneet aloittaa massiiviset toimenpiteet rajavalvonnan tehostamiseksi. Kiinalle asetetut tullimaksut tulevat voimaan tiistaiaamuna.
No hupsistalallaa. Että vastineeksi Kanada lupasi. Ei ollut pakko, että ihan hyvää hyvyyttään. Joo joo.
Tuliko tulleja? Ei näytä tulleen. Voiko tuollaisiin tuuliviiripoliitikkoihin luottaa jotka eivät tee mitä lupaavat?
Trudeau sentään piti hyvä puheen. Taisi puhua lämpimikseen.
Eikä tullut Ylen uutisoimaa tullisotaakaan. Osaisiko Yle nyt kysyä Goldman Sachsilta paljonko tämä operaatio nosti tuotteiden hintoja Yhdysvalloissa ja sen inflatoorisesta vaikutuksesta. Samalla se voisi selvittää paljonko operaatio Yhdysvalloille Meksikon ja Kanadan osalta maksoi. Veikkaan ei paljoakaan. Hieman asiantuntijatyötä, muutaman paperiarkin, sinisen kansion ja Trumpin puumerkin huopakynällä paperiin.
Kiinnostaisiko Yleä myös selvittää paljonko se Yhdysvalloille säästi rahaa, siinä muodossa ettei tarvitse jahdata, majoittaa ja ruokkia laittomia siirtolaisia sekä maksaa vielä karkoituksista, maksaa huumeiden käytön aiheuttamia haittoja ja kuormitusta terveydenhuollolle ja poliisityötä rikoksien estämiseksi ja selvittämiseksi.
Trumpin toinen kausi on lähtenyt vauhdilla liikkeelle valtamedian otsikoissa. Saa nähdä kestääkö sen uskottavuus enää toista kautta. Omaa oksaa sahaavat noilla jutuillaan. Ovat sahanneet jo pitkään.
Muistinko mainita että perussuomalaisilla on tutkitusti alhaisin luotto mediaan.
Niin tullien tarkoitus oli juuri painostaa näitä maita siihen rajavalvontaan.
Nyt lupasivat sen rajavalvonnan lisäämistä mitä Trump tulleilla yrittikin painostaa, ja saivat kuukauden aikaa näyttää mitä tekevät asialle.
On aika surkeaa Suomen median uutisointi Trumpista, joka ainoassa uutisessa näkyy se toimittajan oma viha Trumppia kohtaan.
Ja nykyäänhän on ihan sama Elon Muskin kohdalla.
Ei tästä kauhean kauan ole kun valtamedia oli ihan innoissaan kun maailman rikkain mies Musk kehui Sanna Marinia Twitterissä. Ero on siinä että silloin hän vielä kannatti jollain lailla demokraatteja, nyt Trumpin leirissä hän on toimittajien keskuudessa maailman toiseksi vihatuin mies.