Muistatteko Trumpin puheen 2018 YK:ssa? Sen josta Helsingin Sanoman Laura Saarikoski uutisoi: Trumpin puhe YK:ssa sai yleisön nauramaan – Hyväntuulinen hetki kuitenkin muistutti, että presidentin puheita ei oteta todesta.
”Alle kahdessa vuodessa minun hallintoni on saavuttanut enemmän kuin lähes mikään muu hallinto maamme historiassa”, Trump julisti tiistaina. Salista alkoi kuulua hälinää, jolloin Trump huomautti: ”Niin totta!” Salissa naurettiin. ”En odottanut tätä reaktiota, mutta ei se mitään”, Trump hymähti. Nauru yltyi, ja hänelle taputettiin.
Nyt nähtiin neljä vuotta Bidenin kautta. Mitä saatiin aikaa? Ehkä paljon, mutta saatiinko enemmän hyvää vai pahaa? Ainakin 10 miljoonaa laitonta siirtolaista rajatsaari Harrisin alaisuudessa. Siihen ei Trumpin rajatsaari Tom Homan pysty. Kun Kamalan aikana rikkautta rajan yli riitti yli 11 000 tulijaa päivässä, Homanin aikana rikkauden kertyminen on kutistunut kurjaksi noroksi, 229:ään päivässä. Onkohan joku ottanut Trumpin puheet todesta? Eikö mediamme eurooppalaisten arvojen mukaan pitäisi mollata moista onnetonta lukua?
Naurattihan eräs toinenkin kohta. Puheen kohta jossa Trump varoitti Saksaa riippuvuudesta venäläiseen energiaan sai aikaan Saksan valtuuskunnassa aikaan naurunhörähdyksiä. Cristoph Heusgenilläkin siinä etuoikealla näytti olevan hauskaa.
Se oli silloin mutta nyt. Käänsikö Saksa suuntansa venäläisen energian suhteen? Käänsi kun oli pakko, kun Ukraina ei kukistunutkaan kolmessa päivässä ja muu Eurooppa ei päässyt jatkamaansa kuten ennen.
Entä Hesari? Vieläkö Hesari muistuttelee vaikkapa Hamasille että elkääpä ottako Trumpin puheita todesta. Ottiko Meksiko ja Kanada Trumpin puheet todesta ja ryhtyivät toimiin rajoillaan? Eipä ole Saarikoskella ja Hesarilla paljoa vaikutusta siihen miten Trumpin puheet nyt otetaan.
Palataanpa tapaus Heusgeniin. Vieläkö Cristophilla on hauskaa? Herra lausui Munchenin kokouksen päätössanat itkua tuhertaen. Mikä nyt itketti? Eikö enää Trumpin varoitukset naurattaneet? Ei. Taisi itkettää JD Vancen puheessaan luoma inhorealistinen kuva Euroopasta.
Ette kuunnelleet kuusi vuotta sitten varoituksia, olisiko tällä kertaa syytä ottaa ne todesta? Suitsia hillitöntä maahanmuuttoa sekä vaalien laittamisia uusiksi kun tulos ei miellytä, tai yrittää rajoittaa sananvapautta ”demokratian” nimissä? Enpä paljoa toivoa laita että näillä oppimiskäyrä olisi muuta kuin tasainen.
No Cristophille ainakin tuli itku pitkästä ilosta. Ja itkeä saa hän ja moni muukin johtaja kerran jos toistekin jos ei opiksi nyt oteta.
Trumppi se kertoi kun toimittaja kysyi että ”kuka aloitti Ukrainan sodan” Trumppi vastasi että, ”Ukraina”. Joten valitettavasti on asia niin kun olen koko ajan ollut mieltä, Usa ei ole muuttunut mihinkään Suomen sodan ajoista, silloinkin oli neuvotoliiton puolella kun nuo Suomeen hyökkäsi. Tuki neukkuja, ruualla, vaatteilla, ammuksilla ja jopa aseilla. Ilman noita, Suomi ei olisi menettänyt yhtäkään maa-aluettaan. Joten kehuppa usaa niin kannustat Suomen tuhoamista ryssien alle.
Saksa taisi olla se syy, miksi USA SNTL:a avusti, Suomihan oli Saksan aseveli jatkosodassa, lyötiin päätä Karjalan mäntyyn! Isot maat vaan pruukaa sanella pienten maitten elinehdot. Kumarrat itään – pyllistät länteen, tai toisinpäin, ei maha mittään!
Reipas aamun avaus! Kiitos taas kerran lähihistorian kertauksesta, joka ei valtavalemediaa juurikaan kiinnosta, itse olen suomalaiskansalliseen tapaan äärettömän vahingon iloinen, tästä EU – vässyköitten kaaoksesta! Olen vuosia sitten hylännyt nuo valtavalemediat ja kehoitan kaikkia mahdollisuuksiensa mukaan siirtymään näihin luotettaviin medioihin.