Kun neljä vuotta sitten kirjoittelin Joe Bidenin uskomattomasta vaalivoitosta, täytyy minun tasapuolisuuden, sen mitä valtamedialta puuttuu, vuoksi kirjoittaa myös Donald Trumpin vastaavasta. Sillä uskomatonhan se oli, monellakin tapaa.
Tällä kertaa en voi kirjoitella siitä kuinka vuosikymmenet oikein tuloksen haistaneet vaalipiirit olivat väärässä tällä kertaa, koska Biden nollasi ne viime vaaleissa. En myöskään voi kirjoittaa siitä kuinka Harris olisi johtanut jossain osavaltiossa ääntenlaskentaa, häviäisi kun yht äkkiä löytyy parisataa tuhatta ääntä jotka melkein yksinomaan menevät Trumpille. Ei, tällaista ei tapahtunut tällä kertaa.
Ei se mitään, uskomattomia asioita, tai ainakin harvinaisia kuin kananhampaat tapahtui. Se että Trump onnistui tulemaan toistamiseen pressaksi on tapahtunut kerran aiemmin. Grover Cleveland valittiin Yhdysvalloissa 22:si ja 24:si presidentiksi. Jälkimmäisestä valinnasta on kulunut 132 vuotta.
Vuoden 2016 vaaleissa Trump sai 62 984 828 ääntä, 2020 äänimäärä oli 74 223 975 ja nyt 72 747 033 ääntä. Toisin sanoen Trump sai toisen kerran valituksi tultuaan lähes 10 000 000 ääntä enemmän kuin ensimmäisellä kerralla, mutta noin 1,5 miljoonaa ääntä vähemmän kuin kun tuli hävinneeksi Joe Bidenille.
Vielä hurjemmin, tai kurjemmin kävi Kamala Harrisille. Hän sai 68 092 002 ääntä, joka on yli 13 000 000 vähemmän kuin mitä Joe Biden sai. Kun syyllisiä etsitään vaalitappioon niin selitys on selvä: demokraatit ratkaisivat vaalit. Kysymys kuuluu mihin hävisi 13 000 000 äänestäjää? Eivätkö vaalit kiinnostaneet, vaikka demokratia oli vaarassa ja uusi Hitler oli pyrkimässä valtaan, siis jos demokraatteja on uskominen.
Kun nyt päästiin demokratian uhkaan, jota valtamedia on miellään meilläkin rummuttanut, tarjoan, höveli kun olen valtamedialle skuupin: Trump hakkaa naisia. Trump hakkasi niin Hillaryn kuin Kamalankin. Luulisi tuo skuupiksi kelpaavan, ja siinä on enemmän totuutta kuin useimmissa valtamedian verilöyly, ym. jutuissa.
Trump teki uskomattoman tempun siinäkin että voitti vaikka hänen vaalibudjettinsa oli pienempi kuin Harrisilla. Luulisi median tuotakin kelpaavan hehkuttaa, kun kerran kelpasi hehkuttaa Kamalan rahankeruun ylivoimaisuutta.
Mitä Donald sitten rahoilla teki? Sai eniten ääniä. Viimeeksi temppu on onnistunut republikaanilta 2004. George W. Bush tempun tuolloin teki. Saman republikaanitempun teki hänen isänsä George HW vuonna 1988. Vuosien 1900-1996 välillä presidentiksi valittu sai aina myös eniten ääniä.
Luetellaanpa Kamala-faneille lohdutukseksi muutama osavaltio jotka Harris voitti: Kalifornia, Havaji, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New Jersey, New Mexico, New York, Vermont ja Washington DC. Trumpille menivät valtiot kuten Nevada ja Pennsylvania.
Edellämainituilla osavaltioilla on yhteinen piirre, ne eivät vaadi minkäänlaista henkilöllisyystodistusta äänestettäessä. Toisin sanoen Kamalan voittamista 20 alueesta 12 ei vaadi henkilöllisyyden todistamista äänestettäessä. Eikö olekin mielenkiintoista.
Olisi ollut mahtava yhdistelmä: Harald Hirmuinen, Iivana Julma, Kamala Harris joka kuitenkiin nyt jäi tuosta kuuluisuuksien joukosta!
Jokainen mieleltään terve ihminen haluaa uktainan sodan loppuvan joten Trumpin voitto ei liene yllätys.
24 h vaalista ja rauhansuunnutelma julki
https://www.wsj.com/world/trump-presidency-ukraine-russia-war-plans-008655c0?mod=WSJ_Euronews
Iso keskisormi Suomen Natohuörile
800-mile demilitarized zone
Mieleltään terve ihminen haluaa Venäjän lähtevän Ukrainasta ja kunnioittavan sitä sopimusta, mikä tehtiin rajoista 90-luvulla.
Sota loppuu helposti: Venäjä vetäytyy omaan maahansa ja lopettaa Ukrainan painostamisen Venäjän tahdon alle.
Nythän Venäjä toimii sellaisella ajatuksella, että Ukrainan tulee alistua Venäjän tahdolle ja terästää sitä tappamalla ukrainalaisia.
Vain Venäjä haluaa sotaa ja valloittaa sekä pitää toisen maan alueita. Ukraina ei missään vaiheessa halunnut sotaa, eikä halua edelleenkään.
Keräsikö Joe mahtavan äänisaaliinsa juuri noista Kamalaan tykästyneistä osavaltioista?
Ilmeisesti Kamala ei ollut yhtä suosittu kuin Joe-setä jota kuolleetkin nousivat äänestämään ja jota monet naiset kävivät äänestämässä vielä toiseen kertaan tyttönimellään? Näissä vaaleissahan annettin ~250,000,000 ääntä vähemmän kuin viime vaaleissa…
PS. joko valtamedia on kaivellut naftaliinista esiin salaliittoteoriansa siitä että Putin vehkeili Trumpin valtaan vai riittääkö tällä kertaa väite siitä että Kamala hävisi koska nimensä mukaisen oletettu sukupuoli oli kuulemma monelle ylitsepääsemätön ongelma Demokraattien ajamien asioiden ja suhtautumisen tavallisiin ihmisiin sijaan?