Yle on huumekaupan sekä järjestäytyneen rikollisuuden puolella. Se on pieni hinta siitä että pääsee morkkaamaan pahaa oranssia miestä. Nyt kun Ylen ja tämän kirjoituksen narratiivi on paljastettu voin alkaa ruotia mistä on kyse.
Kyse on tulleista joita Yhdysvallat on asettanut Meksikosta, Kanadasta ja Kiinasta tuotaville tuotteille. Yle kertoo tullien syyn: – Tein vaalikampanjan aikana lupauksen lopettaa laittomien siirtolaisten ja huumausaineiden virtaamisen rajalle. Amerikkalaiset äänestivät ylivoimaisesti sen puolesta, Trump kommentoi määräystä Truth Social -viestipalvelussa.
Kas kumma. Trump toteuttaa vaalilupauksen. Jälleen. Paha, paha, politiikan ulkopuolelta politiikkaan tullut mies, eihän politiikassa noin toimita.
Tuontitullit pysyvät Valkoisen talon mukaan voimassa kunnes maat tekevät yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa huumekaupan ja maahanmuuton ratkaisemiseksi. Trumpin hallinto ei ole kuitenkaan määritellyt, millaisia toimia tuontitulleista luopuminen vaatii osapuolilta.
Olisiko median nyt tehtävä tehtävänsä ja aloittaa presidentin puheiden faktantarkastus. Yhdysvaltain pressan puheiden faktantarkistus olikin tässä juuri sattumalta neljä vuotta tauolla.
Siispä tarkistamaan: puhuu omiaan, ei Meksikosta tai Kanadasta virtaa huumeita Yhdysvaltoihin, siirtolaisista puhumattakaan. Ja fentanyylin alkuperämaa Kiina(?) jolle myös asetettu tuontitulleja. Eikö kiinnosta vai onko kyseessä sittenkin faktat?
Kun rosvo, Trump, on ilmaantunut paikalle, paikalle voidaan marssittaa myös narratiivin sankari, median suosikkipoika Justin Trudeau, joka Kanadassa on ennätysmäisen epäsuosittu.
Vastauksena tuontitulleihin Kanadan pääministeri Justin Trudeau ilmoitti asettavansa naapurimaalleen vastatullit.
Niin ikään Meksikon presidentti Claudia Sheinbaum ilmoitti vastaavansa tullitoimilla ja muilla toimenpiteillä. Sheinbaum myös tuomitsi Yhdysvaltain syytökset siitä, että Meksikon hallinnolla on yhteyksiä huumeiden salakuljettajiin.
Juu. Meksikohan on tunnettu korkeamoraalisista, lahjomattomista virkamiehistään.
Onhan se kauheaa että kun naapurimaiden rajojen yli virtaa huumeita, maahan on valittu presidentti joka on vaaraksi demokratialle, uusi Hitler, haluaa suojella maidensa kansalaisia sekä huumeilta että kontrolloimattomalta maahantulolta. Median, Ylen vaikka jokaisella eurolla yli puolen miljardin budjetista on vastustettava Trumpia ja puolustettava laitonta siirtolaisuutta ja huumekauppa. Yhdysvalltain turvallisuus on sivuseikka niin kauan kuin Trump on presidentti.
Sen sijaan että Yle kirjoittaisi artikkelin ja avaisi sekä huumekaupan, huumekuolemien ja massiivisen laittoman siirtolaisuuden lukuja on ylen loogista että se sen sijaan haastattelee taloustietelilijää tulleista ja jättää turvallisuusuhuolet käsittelemättä. Ja todellakin. Ei siinä yleläisillä ylen kauaa nokka tuhissut: Trumpin tullit osuvat omiin kuluttajiin – tämän tiedämme tullisodasta. Ei, tietäisitte paljon enemmänkin, mutta se vain ei sovi narratiiviin.
Eikö vastuullinen presidentti pyri suojelemaan maansa kansalaisia ja edistämään sisäistä turvallisuutta? Vieraita ajatuksia toimittajille?
Edellisen presidentin aikana Yhdysvaltoihin vyöryi yli 10 000 000 laitonta siirtolaista. Huumeisiin kuoli v.2022 112 582 ja v.2023 110 037 henkilöä. Mistä Ylen uutisesta kuulitte/luitte ko. luvuista?
Muistinko jo sanoa että tutkitusti perussuomalaisilla on alhaisin luottamus mediaan.
Minulla luottamus kaikkiin Suomen medioihin on täysi nolla ja mitä tulee yleen, silloin sukelletaan jo pohjamutiin luotamuksen osalta.