Donald Trumpia päin ammuttiin laukauksia hänen kampanjatilaisuudessaan lauantaina 13.7.2024. Tämä on tietenkin aika suuri uutinen, koska onhan Trump entinen Yhdysvaltain presidentti, ja ehdokkaan surmalla olisi ollut historiallista merkittävyyttä, vaikutusta vaalitulokseen, jenkkien sisäpolitiikkaan ja tulevaan maailmanpolitiikkaan. Virallinen tapahtumien kulku meni niin, että Trumpia ammuttiin 150 metrin päässä sijainneen rakennuksen katolta korvaan, minkä lisäksi yksi henkilö kuoli ammuskelussa ja muutamaan osui luoti. Ampuja myös kuoli itse turvallisuushenkilöstön vastaluoteihin.
Tapauksesta liikkuu paljon keskustelua myös suomalaisessa mediassa ja somessa. Olen pyrkinyt välttämään varsinkin some-keskusteluun osallistumista ja odottamaan hetken, koska näiden viraalien henkiin kohdistuvien tapahtumien yhteydessä liikkuu niin paljon mutuilua, johtopäätöksiin hyppelyä ja ihan vain väärää tietoa. Odottelinkin siis rauhassa hetken ennen tätä blogia ja törmäsin tänään laatumedia-Ylen artikkeliin tapauksesta liikkuvista salaliittoteorioista, joten katsotaas sitä: yle.fi/a/74-20099955.
Yhdysvaltojen polarisoituneen yhteiskunnan vuoksi salaliittoteorioita on puolin ja toisin. Demokraattien hyperaktiivisin puoli Ylen mukaan esittää, että tapaus olisi lavastettu. Sellaista ammuskelua, missä Trumpia olisi oikeasti ammuttu korvaan, on aika hankala lavastaa. Ampujan ollessa 150 metrin päässä, on lavalla heiluvaa Trumpia korvaan osuminen melkoista tuuripeliä, joka riippuu paljon ampumataidoista, aseesta ja ihan vain tuulenpuuskistakin. Mikäli ampuja on taas ollut lähellä, olisi hänet yleisö heti huomannut ja julkaissut välittömästi sosiaaliseen mediaan. Molemmissa tapauksissa Trumpin henki olisi ollut vaarassa, joten on hankala uskoa, että hänen kampanjansa tuollaista tekisivät. Jos Trumpista ammuttiin ohi ja hän salakavalasti sai heitettyä ketsuppia korvaansa, olisi kiinnijäämisen riski ollut niin suuri, että tuskin Trumpin kampanja olisi siihen lähtenyt. Tapauksessa kuitenkin tapettiin Trumpin kannattajia ja jonkun olisi täytynyt omasta tahdostaan lähteä seikkailemaan katolle ottamaan luoti vastaan. Tämän salaliittoteorian paljastuminen olisi ollut presidenttikampanjan loppu, joten miksi gallupeja johtava ryhmä yrittäisi tällaista?
Oikeistopopulistien ja Trumpin kannattajien salaliittoteoria taas Ylen mukaan on, että Yhdysvaltojen nykyinen johto ja/tai niin sanottu deep state järjestivät salamurhayrityksen. Vaikka tämä ei ole yhtä kahjo idea, tämäkään ei ole uskottavaa, koska Trump oltaisiin voitu tappaa paljon salamyhkäisemmin ja missä tahansa vaiheessa kampanjaa. Eikö nykyään ole kuultu liikenneonnettomuuksista tai vaikka myrkyistä? Lähes 80-vuotias mies voi kuolla jo portaikossa kompastuessaan, mutta eipä tällaistakaan ole yritetty.
Oli kyseessä sitten valtiojohdon, ulkomaisten terroristien tai sitten ihan vain yksittäisen hullun suunnitelma, epäonnistui tilaisuuden turvaaminen. Tästä ei minusta voi syyttää kuin Trumpin oman kampanjan lepsuilua ja turvallisuusasioiden laiminlyöntiä. Mikäli uskoo, että poliittiset voimat uhkaavat avata tulen kampanjatilaisuudessa, tulisi turvallisuuteen erityisesti panostaa, epäillä kaikkia ja käyttää mahdollisimman paljon omia turvallisuuspalveluita. Näitä on varmasti Yhdysvalloissa tarjolla, ja näihin on Trumpilla miljardöörinä sekä hänen kampanjallaan varaa.
Itse uskon, että virallinen uutisointi tapahtumista on melko lähellä totuutta ja turvallisuutta tilaisuudessa vain laiminlyötiin, mikä salli henkiä vaatineen väkivallan rauhanomaisessa poliittisessa tilaisuudessa. Toivottavasti Suomessa vältytään vastaavalta.
PS. Sinimusta Liike kerää edelleen kannattajakortteja. Kortin voi allekirjoittaa osoitteessa kannattajakortti.sinimustaliike.fi.
![](https://blogit.kansalainen.fi/wp-content/uploads/Banneri_980x120_huhtikuu2019.gif)
Usted está idiota
Sori en puhu ranskaa.