Vuonna 2011 perussuomalaiset tulivat rytinällä eduskuntaan. Kertaheitolla persut kasvoivat suureksi puolueeksi. Agendajournalistit olivat ihmeissään. Järkytyksestä toivuttuaan he ilmoittautuivat syyllisiksi. Olivat kertoneet persuista liian myönteisesti. Virhe oli helppo korjata, äänensävy muuttui päinvastaiseksi.
Pari vuotta sitten riemu oli ylimmillään, kun Orpo ja Sipilä saivat soinilaiset houkuteltua hillotolpalleen.
Ilo oli kuitenkin ennenaikainen. Tänä vuonna persut palasivat vahvempana ja yhtenäisempänä kuin koskaan aikaisemmin. Jälleen agendajournalistit joutuivat hämmennyksen valtaan. Ihmeteltiin, että mitenkäs tässä nyt näin pääsi käymään.
Nyt agendajournalistien kannalta tilanne on hankala, sillä persut on suurin oppositiopuolue ja galluppien mukaan maamme suurin puolue. Silti monet agendajournalistit ovat sitä mieltä, että vaikeneminen on paras keino vaikeuttaa puolueen toimintaa.
Esimerkkinä kerron äskettäisen Porin Areenan keskustelun. Helsingin Sanomat väsäsi yli puolen sivun jutun, mutta siinä ei sanallakaan mainittu Jussi Halla-ahoa tai perussuomalaisia. Samasta aiheesta MTV teki jutun, jossa ulkopuolinen asiantuntija totesi Jussi Halla-ahon hallinneen keskustelua.
Juuri nyt agendajournalistien ikiomassa kuplassa kohistaan, koska iltapäivälehti julkaisi Teuvo Hakkaraisen puheenvuoron EU-parlamentissa. Punavihreät toimittajat paheksuivat sitä myös siksi, että Hakkarainen kyseenalaisti pyhistä pyhimmän uskontunnustuksen, ilmastomuutoksen. Agendajournalistit ihmettelevät, että miten näin pääsi käymään.
Ei se mitään. Kyllä ”karavaani kulkee, vaikka koirat räksyttävät”. Tarkoitan, että kaikesta huolimatta kansalaiset ymmärtävät mistä on kysymys. Ja tulevat ymmärtämään vuoden 2023 eduskuntavaaleissa.
Onneksi on some.
…….
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
