Helsingin Sanomat julkaisi tietoja, jotka on luokiteltu erittäin salaisiksi. Iltalehdessä julkisoikeuden professori emeritus Teuvo Pohjalainen pitää asiaa yksiselitteisesti laittomana.
”On lainvastaista julkaista salassa pidettäviä aineistoja, jotka ovat valtakunnan turvallisuuden nojalla salassa pidettäviä. Ymmärrän rikostutkinnan.”
Entinen Kansan Uutisten toimittaja, nykyinen Helsingin Sanomien toimituspäällikkö Esa Mäkinen (vas) perusteli salaisten asiakirjojen pohjalta laaditun jutun julkaisua sillä, että ”kansalaisilla on oikeus tietää siitä mitä yhteiskunnassa tapahtuu”.
”Ei se minusta ole riittävä peruste julkaista valtakunnan turvallisuuden kannalta salassa pidettäväksi määrättyä aineistoa”, painottaa kuitenkin Pohjolainen.
HS-Pravdan mielestä vihapuhe on sen sijaan rikollista, ja sen paljastamiseen HS:n toimitus osallistuu innosta puhkuen. Sen sijaan valtiosalaisuuden paljastaminen ja maan turvallisuuden vaarantaminen ei ole rikollista.
Uskomatonta, mutta totta. HS:n norsunluutornissa eletään pilkkopimeässä kuplassa.
Yhtä pimeässä kuplassa elelee myös vihreiden kansanedustaja, perustuslakivaliokunnan jäsen Ville Niinistö. Hän on Twitterissä todennut, että ”median toiminnassa ei ole mitään huomautettavaa”. Jälleen kerran vihreiden puoluetoimiston ja HS:n toimituksen välistä toiminnallista eroa on vaikea havaita.
Suomen lainsäädännön mukaan tuomio erittäin salassa pidettävien asiakirjojen julkaisemisesta on 4 kk – 4 vuotta vankeutta.
……
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saa uusia lukijoita. Anna sanan kiertää!
