Tapaukset Louhimies, Törhönen ja Halla-aho kertovat ikävällä tavalla, että median kenttäoikeudessa mennään kohtuuttomuuksiin. Tapaus Vapaavuori on taas päinvastainen.
Jos tapaukset Louhimies ja Törhönen eivät yllä edes sakkorangaistuksen tasolle, niin onko silloin kohtuullista tuhota henkilöiden koko ura/elämä?
Halla-aho sai pienen sakkotuomion, jonka oikeudenmukaisuudesta monet ovat eri mieltä. Silti media ja muu mukasuvaitsevaisto muistaa vähän väliä kertoa kuinka suuri rasisti Halla-aho sen mielestä on. Halutaan siis vaikuttaa Halla-ahon ja perussuomalaisten toimintaan politiikassa.
Vapaavuorella on kolme Halla-ahoa raskaampaa tuomiota. Silti media ei niistä puhu mitään. Siksi, että media ei halua vaikeuttaa Vapaavuoren poliittista uraa.
Törhösen kynästä on Evakkoäti patsaan teksti: ”Vaikka kotimme taakse jäi, jäi eteemme elämä.” Se on erinomaisesti sanottu, mutta se kiirehdittiin peittämään patsaaseen sopimattomalla laatalla ja kuvanveistäjältä lupaa kysymättä, vaikka tekstillä ja patsaalla ei ole mitään tekemistä Törhösen muiden tekemisten kanssa. Aivan käsittämätöntä.
On hyvä, että media kaivelee asioita. Se on sen velvollisuus. Silti vallankäyttö tulisi asettaa kohtuullisiin rajoihin. Media vaatii muilta vastuullisuutta, mutta median tulisi tuntea myös oma vastuunsa. Nyt niin ei ole, vaan klikkijournalismilla tuetaan punavihreään mukasuvaitsevaisuutta.
..……..
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
