Laatulehtenä itseään pitävä Helsingin Sanomat vertasi USA:n presidenttiä sikaan. Eläimeen, jota islaminuskoiset pitävät erittäin epäpuhtaana.
Onko sikavertaus ”vastuullista journalismia”, jota HS-Pravdakin on mainostanut kilpeään kiillottaakseen? No ei todellakaan.
Kuvapari kuvaa hyvin alennustilaa, johon mediat ovat vajonneet. Tämän pahempaan epäasialliseen solvaamiseen ei voi syyllistyä tilanteessa, jolloin Trump on tulossa maahamme.
HS-Pravdan päätoimittaja Antero Mukka julisti 20.5.: ”Toimitusten on oltava valmiita oikeissa paikoissa perustelemaan motiivejaan ja metodejaan.” Tässä olisi journalististen perustelujen paikka sian ja Trumpin keskinäiselle suhteelle.
Sikavertauksesta on syntynyt someen tämän vuoden suurin kohu. Sen sijaan agendatoimittajat ovat täysin hiljaa. Ei korppi korpin silmää noki.
Vähintä mitä Helsingin Sanomien päätoimittaja voisi tehdä, on julkinen anteeksipyyntö.
Sinä voit tehdä oman osuutesi peruuttamalla HS-Pravdan tilauksen.
………….
Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä blogi ja media saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.
