Blogit

Punavihreiden kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

Kärkkäinen omistaa Rovaniemellä tontin, jonne yritys haluaa rakentaa seuraavan tavaratalon. Sitä ennen tarvitaan kaavamuutos, ja sen hyväksymistä vastaan Hesari punavihreän porukan kanssa nyt hyökkää.

”Halpahallipatruuna Juha Kärkkäisen tavaratalohankkeesta on tulossa poliittinen kiistakapula Rovaniemellä.”

Näin otsikoi eilen HS-Pravda. Lehti siis kertoi, että ”on tulossa”. Näin se paljasti mitä se masinoi. Samalla Kärkkäisen nimittäminen halpahallipatruunaksi kuvaa muutoinkin lehden asenteita ja pyrkimyksiä Kärkkäisen mustamaalaamiseksi.

Muistakaamme samalla Hesarin muutaman kuukauden takainen kampanja. Silloin aviisi hyökkäsi näyttävästi Kärkkäistä vastaan ja veti mukaansa muut punavihreyteen kallellaan olevat toimittajat ja poliitikot. Nykykielellä sanottuna tapahtui jonkinsortin maalitus.

Sen seurauksena muutama mediajulkisuutta tavoitteleva yritys lopetti toimintansa Kärkkäisen kanssa. Kärkkäisellä on kuitenkin tuhansia tavarantoimittajia, joten boikotointi ei vaikuttanut yrityksen toimintaan juuri mitenkään. Vain yhteenpelaavat mukasuvaitsevat saivat omasta mielestään sädekehän päänsä päälle.

Kärkkäinen sai aikoinaan pienen sakkotuomion, koska oikeus katsoi Kärkkäisen lehdessä loukatun juutalaisia. Kärkkäinen maksoi sakkonsa, ja normaalin suomalaisen oikeuskäytännön ja oikeustajun mukaan homman olisi pitänyt olla sillä selvä.

Mutta kun ei, sillä punavihreällä mukasuvaitsevaistolla on nykyään tapana ottaa oikeus omiin käsiinsä. Myös Kärkkäinen on sen jatkuvan vainon kohteena.

En puolustele Kärkkäisen kirjoittelua. Mutta en myöskään hyväksy Kärkkäisen joutumista jatkuvan vainon kohteeksi, sillä demokraattisessa yhteiskunnassa oikeuslaitos on se joka tuomitsee ja sen jälkeen pulinat pois. En siis hyväksy punavihreiden mielivaltaista kenttäoikeutta.

Kenttäoikeuden yksipuolisuutta kuvatkoon sekin, että Jan Vapaavuori on tuomittu kolme kertaa rikoksista. Yksi niistä oli pahoinpitely, josta Vapaavuori sai ehdollista vankeutta. Syyttäjän mielestä ”tekotapa osoitti erityistä raakuutta ja julmuutta”.

Jan Vapaavuori on kärsinyt tuomionsa ja sillä hyvä. Hänen mahdollisuuksiaan toimia politiikassa ja Helsingin kaupungin johdossa ei kukaan kyseenalaista.

Kaikella tällä halusin vain ja ainoastaan kertoa, että kaikkien on oltava lain edessä ja takana samanarvoisia. Demokraattisessa oikeusvaltiossa mikään taho ei saa ottaa oikeutta omiin käsiinsä.

…………

Klikkaa oheisia painikkeita, jotta tämä media ja blogi saavat uusia lukijoita. Anna sanan kiertää.

 

Tilaa
Ilmoita
guest

0 Kommenttia
Palautteet
Näytä kaikki kommentit

Tietoa julkaisijasta

Reijo Tossavainen

Toisinajattelija. Sanoja ja tekoja. Nöyrästi, mutta nöyristelemättä.
Eläkeläinen, entinen päätoimittaja-yrittäjä ja kansanedustaja (ps).